Miro las audiencias del martes y veo que cerca de un tercio de los espectadores del horario preferente se tragó Crepúsculo. Resulta que en Antena 3 han hecho bien al creer en los vampiros. Es algo que Telecinco aprendió hace mucho, como podemos comprobar al echarle un vistazo a su plana de colaboradores. Hacía mucho que no les metía una tan gratuita como esta y temía oxidarme.

Hay algo muy tramposo en la medición de audiencias por cuota de pantalla. Si Antena 3 la semana pasada hizo un 15,3% con Curso del 63, deberíamos suponer que los 13,6 puntos porcentuales que faltan para alcanzar el 28,9% obtenido proceden de las otras cadenas. ¿Es que toda esa gente vio la semana anterior Españoles por el mundo, Hospital Central, FlashForward y Bones? Seguro que Bones no, porque en La Sexta pusieron fútbol. Pero ¿comparten público los vampiros de Stephanie Meyer y las fans de la serie hospitalaria que en sus ratos libres pasan por aquí a llamarme de todo menos bonito (aún estoy dolido, sí)?

El aumento de rating de Antena 3 fue de 1.945.000 espectadores. Según cálculos patilleros, La 1 perdió 579.500, Telecinco 187.000 y Cuatro 207.000. Con La Sexta vamos a hacer una pequeña trampa y miramos datos de otra semana para que no coincida con fútbol; nos da una pérdida de  96.666 semovientes. Son cálculos muy de andar por casa y sisar las vueltas, pero vean que sumando los descensos medios de espectadores de las grandes generalistas (y La Sexta) seguimos teniendo unos 875.000 televidentes que han venido de otro sitio.

Dadas las características del público objetivo de Crepúsculo, sabemos que toda esa gente la semana anterior no estaban practicando sexo, sino que tal vez sea gente que ha dejado su adicción a la lectura aparcada por unas horas. O estaban frente al ordenador. O de botellón, que a estas alturas igual martes es el nuevo viernes.

_{“Estoy leyendo un libro de Gran Hermano, dejarme” (Foto: Captura de la película)}

Da igual. El caso es que Antena 3 arrasó en audiencia porque, sin querer, ha dado con la clave de lo que podría acabar con lo que llamamos telebasura: atrajo a espectadores habitualmente ajenos al medio. Si cada noche hay unos, pongamos doce o catorce millones de españoles viendo la tele, hay treinta que se nos están escapando vivos.

Que luego vengan y me digan eso de que Salvamé es lo que quiere ver la mayoría.

Me uno desde aquí a la protesta por el despido de varios compañeros de la plantilla de Público. El comité de empresa ha llamado a todos los redactores a no firmar sus textos en la edición del jueves. Como por las cosas técnicas de los blogs no puedo hacer eso, sirva este parrafín como muestra de apoyo y pataleo

En el Congreso de los Diputados, < ?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />la Ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino ha explicado a pregunta de los Diputados el papel de España en la negociación internacional de cara a la próxima Cumbre de Cambio Climático.< ?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Puedo afirmar que me siento orgulloso de la posición de España no sólo como Portavoz adjunto del grupo Socialista en la Comisión Mixta Congreso Senador para el estudio del Cambio Climático, sino sobre todo como ciudadano de España, de la Unión Europea y, porque no decirlo, del mundo. Gracias al Gobierno presidido por Zapatero, España tiene una posición clara y comprometida en la lucha contra el cambio climático, es decir, en tomar medidas para erradicar y minimizar los factores que provocan el Cambio Climático, pero también en apoyar a los países en desarrollo a que también lo hagan y a que puedan paliar los efectos en la población.

Estoy seguro que con el PP al frente del Gobierno de España habría algún primo que nos la jugaría y retrasaría una respuesta integral como ésta. Y lo haría con lo único que interesa a la derecha, el coste a corto plazo y cortoplacista.

Ahora más que cuenca respuesta integral al cambio climático, tanto a lo que lo provoca, como a loas consecuencias en los más pobres.

Soy de los optimistas en cuanto a la cumbre de Copenhague, porque ya sabíamos que no iba a ser fácil, pero dependerá de lo que hagamos todos, ciudadanos y responsables institucionales. España no fallará.

En el siguiente texto trascribo la nota de prensa del Ministerio sobre la respuesta de hoy de la Ministra.

< ?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

• < ?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />La Ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino mantiene el compromiso de España de reducir sus emisiones en un 80% en 2050, lo que se enmarca en el propósito unilateral de la UE de reducción para los países industrializados en ese escenario.

• Considera que es imprescindible que el acuerdo que se alcance en Copenhague se base en principios de equidad, integridad ambiental y flexibilidad para que el cambio hacia un modelo económico sostenible se realice de manera justa y solidaria para todos.

18 nov. 09.- La Ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, ha reiterado este miércoles en el Congreso el respaldo de España a la Unión Europea en su objetivo de alcanzar un acuerdo ambicioso y vinculante en la próxima Cumbre sobre cambio climático de Copenhague. La Ministra ha intervenido para referirse al papel de España en la negociación internacional en la citada cumbre.

Elena Espinosa ha subrayado que España,- que ocupa en estos momentos un puesto en la troika de la Presidencia Europea,- está desarrollando un amplio abanico de negociaciones para que en el seno de la UE se pueda adoptar una posición común en la próxima Cumbre de Copenhague con vistas a conseguir un acuerdo ambicioso, efectivo y global. Asimismo ha calificado como muy positivo el papel activo que ha ejercido España, junto con la Presidencia de Suecia y la Comisión Europea, en el contexto no sólo comunitario sino de ámbito multilateral, como en la reciente reunión celebrada en Barcelona, en la que, según ha señalado la ministra se consiguieron avances significativos en cuestiones de adaptación al cambio climático, cooperación tecnológica, reducción de emisiones por deforestación en países en desarrollo y mecanismos para distribución de los fondos.

En su intervención la ministra Espinosa ha reiterado el compromiso de España de reducir sus emisiones en un 80% en 2050, lo que se enmarca en el propósito unilateral de la UE de que los países industrializados reduzcan entre un 80 y un 95% sus emisiones en ese escenario. Esto supone una apuesta hacia una economía neutra en carbono para dejar espacio a una evolución razonable de las emisiones de los países en desarrollo.

Para la ministra los grandes retos de la Presidencia de la Unión Europea que ejercerá España durante el primer semestre de 2010, serán poner en marcha el

Tratado de Lisboa y desarrollar los compromisos que se alcancen en la Cumbre del Clima de Copenhague y por eso el Gobierno ya viene impulsando una política proactiva y liderazgo constructivo para alcanzar un acuerdo global al más alto nivel que contenga los elementos clave del futuro régimen post-2012 y que dé credibilidad al proceso La transición hacia un nuevo modelo económico que favorezca la sostenibilidad ambiental deberá orientarse, según Elena Espinosa, a moderar el impacto social de las medidas de reducción de gases de efecto invernadero así como de las medidas de adaptación al cambio climático. La ministra destacó que esta transición no debe perjudicar a las poblaciones de los países en desarrollo y, en este sentido, reiteró el compromiso del Gobierno de fomentar un desarrollo sostenible en las poblaciones más vulnerables a las crisis económicas y ambientales.

Por último la Ministra ha indicado que con vistas a Copenhague, es imprescindible un acuerdo global basado en los principios de equidad, integridad ambiental y flexibilidad para que este cambio de modelo se realice de una manera justa y solidaria para todos.